合同纠纷 （2021）鲁04民终1349号

韩建宁与李鸿吉签订铺货支持协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法成立有效。双方均应按照协议履行合同义务。韩建宁提交的发货回执单并不能证实李鸿吉已接收到货物，其发货的数量及价值不清。韩建宁要求李鸿吉支付货款50万元，根据李鸿吉提交的付款明细，李鸿吉从签订协议后已支付货款50余万元，因此，韩建宁的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决：驳回韩建宁的诉讼请求。案件受理费9300元，减半收取4650元，诉讼保全费3520元，合计为8170元，由韩建宁承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。韩建宁提交佳程公司破产重整裁定书、重整计划草案、2016年12月29日佳程公司与李鸿吉签订的合同书、佳程公司运输合同等证据，李鸿吉质证认为以上证据不能证明韩建宁的诉讼请求成立，其不欠韩建宁任何款项。本院认定如下：以上证据不能达到韩建宁的证明目的。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依

韩建宁与李鸿吉签订铺货支持协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法成立有效。双方均应按照协议履行合同义务。韩建宁提交的发货回执单并不能证实李鸿吉已接收到货物，其发货的数量及价值不清。韩建宁要求李鸿吉支付货款50万元，根据李鸿吉提交的付款明细，李鸿吉从签订协议后已支付货款50余万元，因此，韩建宁的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决：驳回韩建宁的诉讼请求。案件受理费9300元，减半收取4650元，诉讼保全费3520元，合计为8170元，由韩建宁承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1349号上诉人(原审原告)：韩建宁，男，1966年8月15日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：武广法，山东诺诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李鸿吉，男，1980年5月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。上诉人韩建宁因与被上诉人李鸿吉合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2021）鲁0402民初37……