融资租赁合同纠纷 （2019）豫01民终21183号

民生金融租赁公司以售后回租的方式向牛培培、刘帅杰提供租赁车辆并收取租金，双方之间形成融资租赁合同关系。牛培培、刘帅杰未按《融资租赁合同（售后回租）》的约定支付租金构成违约，应承担向民生金融租赁公司支付全部未付租金并赔偿损失的责任。双方约定涉案租赁物的租金共计为473668.56（14370.36×24+5365.83×24）元，扣除已付的租金59208.57元，牛培培、刘帅杰应支付民生金融租赁公司租金414459.99（473668.56-59208.57）元。牛培培、刘帅杰全额支付3期的租金后不再按约定还款，民生金融租赁公司主张牛培培、刘帅杰自2018年9月5日起支付罚息未超出合同约定。民生金融租赁公司和牛培培、刘帅杰对罚息和违约金约定过高，以未付租金为基数、按年利率24%计算罚息足以弥补民生金融租赁公司的损失，民生金融租赁公司可主张牛培培、刘帅杰支付租金414459.99元并自2018年9月5日起至实际还款之日止以未付的租金为基数、按年利率24%支付罚息，对其多诉的罚息和违约金不予支持。王学山为涉案《融资租赁合同（售后回租）》的履行提供连带责任保证，民生金融租赁公司要求其对牛培培、

民生金融租赁公司以售后回租的方式向牛培培、刘帅杰提供租赁车辆并收取租金，双方之间形成融资租赁合同关系。牛培培、刘帅杰未按《融资租赁合同（售后回租）》的约定支付租金构成违约，应承担向民生金融租赁公司支付全部未付租金并赔偿损失的责任。双方约定涉案租赁物的租金共计为473668.56（14370.36×24+5365.83×24）元，扣除已付的租金59208.57元，牛培培、刘帅杰应支付民生金融租赁公司租金414459.99（473668.56-59208.57）元。牛培培、刘帅杰全额支付3期的租金后不再按约定还款，民生金融租赁公司主张牛培培、刘帅杰自2018年9月5日起支付罚息未超出合同约定。民生

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21183号上诉人（原审原告）：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。法定代表人：周巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：张双双，河南鑫豫达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：巩义市恒飞运输有限公司，住所地，住所地巩义市米河镇草店村iv>法定代表人：陈燕飞。被上诉人（原审被告）：刘……