（2014）延中民一终字第570号

马金龙、许东镕之间是基于相邻关系产生的财产损害赔偿关系。许东镕在修理管道时由于过错侵害马金龙财产权益，应当承担民事责任。本案中，许东镕维修管道时存在过错：一是在发现楼内阀门关不严，有漏水时不能加以重视；二是事发时正处于供暖期，应当预见随时供暖，致使水流突然增大，造成严重漏水；三是在暖气管子切断，无法及时修理时，没有采取必要预防措施，致使损失扩大。许东镕作为楼上住户，在暖气管道漏水而修理管道时，未尽到合理注意义务，造成马金龙家相应损失。马金龙依据鉴定结论主张的物品损失和鉴定费，应予支持。马金龙主张的租赁费，因未提供相关证据，故不予支持。关于许东镕提出暖气管道属于公用设施的抗辩，与事实不符，故不予审理；关于许东镕提出马金龙的损失，应由企业承担的抗辩，与本案无关，不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一条（六）项、第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：一、许东镕于本判决发生法律效力之日，赔偿马金龙的经济损失1200元，鉴定费500元；二、驳回马金龙的其他诉讼请求。案件受理费50元、其他诉讼费用5

马金龙、许东镕之间是基于相邻关系产生的财产损害赔偿关系。许东镕在修理管道时由于过错侵害马金龙财产权益，应当承担民事责任。本案中，许东镕维修管道时存在过错：一是在发现楼内阀门关不严，有漏水时不能加以重视；二是事发时正处于供暖期，应当预见随时供暖，致使水流突然增大，造成严重漏水；三是在暖气管子切断，无法及时修理时，没有采取必要预防措施，致使损失扩大。许东镕作为楼上住户，在暖气管道漏水而修理管道时，未尽到合理注意义务，造成马金龙家相应损失。马金龙依据鉴定结论主张的物品损失和鉴定费，应予支持。马金龙主张的租赁费，因未提供相关证据，故不予支持。关于许东镕提出暖气管道属于公用设施的抗辩，与事实不符，故不予

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民一终字第570号上诉人（原审被告）：许东镕，男，1943年9月19日出生，朝鲜族，沈阳铁路局图们铁路车辆段退休工人，住图们市。被上诉人（原审原告）：马金龙，男，1985年3月22日出生，汉族，沈阳铁路局图们工务段工人，住图们市。委托代理人：马秀梅（马金龙姐姐），女，1963年3月10日出生，汉族，沈阳铁路局图们车站服务所工人，住……