（2015）浙杭行初字第412号

根据本案确认的相关事实，王永泉至迟至被诉协议签订的一年后，就应当知道其子王某甲代其与杭州市萧山钱江世纪城管理委员会签订房屋拆迁补偿安置协议的相关事宜。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案原告从知道被诉房屋拆迁补偿安置协议之日起，至其提起本案诉讼时止，已经超过2年的法定起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；”王永泉提起本案诉讼已经超过法定起诉期限，且其未举证证明其超期系因正当理由所致，在本案已经立案的情况下，依法应驳回其起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王永泉的起诉。如不服

根据本案确认的相关事实，王永泉至迟至被诉协议签订的一年后，就应当知道其子王某甲代其与杭州市萧山钱江世纪城管理委员会签订房屋拆迁补偿安置协议的相关事宜。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案原告从知道被诉房屋拆迁补偿安置协议之日起，至其提起本案诉讼时止，已经超过2年的法定起诉期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉

浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙杭行初字第412号原告王永泉。委托代理人朱某。委托代理人张仕艳，浙江坤旺律师事务所律师。被告杭州市萧山区人民政府。法定代表人卢春强。委托代理人钱永生。委托代理人王蓥，浙江王建军律师事务所律师。原告王永泉诉被告杭州市萧山区人民政府拆迁行政协议一案，于2015年12月24日向本院提起行政诉讼，本院于2015年12月25日受理后，于同日向被告送达了……