生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀01民终4725号

三原审被告无共同故意、共同过失，却判决承担连带责任，适用法律错误。佘诚辩称：1、答辩人在诉讼中选择以生命权、健康权、身体权纠纷向各方当事人主张权利，原审法院以此案由进行审理，不存在程序违法问题；2、上诉人廊涿管理处作为案发路段的经营管理者，有义务排除一切危险因素，保障在其管辖路段行驶的车辆和人员通行安全；3、提交的田永胜的证明均证实，其驾驶违规车辆系从保定市交通运输局下属的涞水收费站进入的高速公路；4、原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》判决上诉人承担连带责任，适用法律正确。田永胜、交通局未到庭进行答辩。佘诚向一审法院起诉请求：1、依法判令对方给付各项损失1401880.75元；2、依法判令对方赔偿精神损害抚慰金8万元；3、本案诉讼费用由对方承担。一审法院认定事实：2010年4月4日5时30分，在廊涿高速公路廊坊方向25公里+32米处，佘诚驾驶蒙Ｅ×××××号解放牌大型汽车由于疲劳驾驶与右侧护栏相撞后又与前方停车带内停车的田永胜驾驶的河北Ｆ×××××号拖拉机变形机尾随相撞，导致佘诚受伤，车辆与高速公路设施损坏的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通

三原审被告无共同故意、共同过失，却判决承担连带责任，适用法律错误。佘诚辩称：1、答辩人在诉讼中选择以生命权、健康权、身体权纠纷向各方当事人主张权利，原审法院以此案由进行审理，不存在程序违法问题；2、上诉人廊涿管理处作为案发路段的经营管理者，有义务排除一切危险因素，保障在其管辖路段行驶的车辆和人员通行安全；3、提交的田永胜的证明均证实，其驾驶违规车辆系从保定市交通运输局下属的涞水收费站进入的高速公路；4、原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》判决上诉人承担连带责任，适用法律正确。田永胜、交通局未到庭进行答辩。佘诚向一审法院起诉请求：1、依法判令对方给付各项损失

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终4725号上诉人（原审被告）:河北省高速公路廊涿管理处，住所地河北省廊坊市安次区西昌路**号。法定代表人：陈将，该处处长。委托诉讼代理人：杜晓明，该处法律顾问。被上诉人（原审原告）：佘诚，男，1970年6月12日生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张金杰，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：保定市交通……