非法持有毒品 （2019）粤03刑终1863号

上诉人陈某伟的行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈某伟归案后能基本如实供述自己的主要罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚。对于上诉人陈某伟的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查，本案系特情介入侦破，不存在特情“犯意引诱”或“数量引诱”。陈某伟及其辩护人认为不构成贩卖毒品罪的相关意见均在第一审时已提出，原判决不予采纳并已充分说明理由。陈某伟的上诉意见及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 永　 鹰审判员　王　　　　丽审判员　马　 学　 平二〇一九年九月四日书记员　马松柏（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或

上诉人陈某伟的行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈某伟归案后能基本如实供述自己的主要罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚。对于上诉人陈某伟的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查，本案系特情介入侦破，不存在特情“犯意引诱”或“数量引诱”。陈某伟及其辩护人认为不构成贩卖毒品罪的相关意见均在第一审时已提出，原判决不予采纳并已充分说明理由。陈某伟的上诉意见及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 永　 鹰审判员

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1863号原公诉机关深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某伟，男，1982年1月15日出生，汉族，小学文化，户籍地址河南省襄城县。因本案于2018年5月29日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现被羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人罗晓春，广东青泉律师事务所律师。深圳市龙华区人民法院审理深圳市龙华区人民检察院指控原审被……