买卖合同纠纷 (2013)佛中法民二终字第917号

案号
(2013)佛中法民二终字第917号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
广东省佛山市
裁判日期
2013-12-05

裁判要旨

依据宋丽玲所提之具体上诉请求,其并未就反诉部分提出上诉,视为其对原审判决就该部分处理的认可。鉴于此,本案二审仅对巴德富公司所提诉请中要求宋丽玲支付货款312480元及违约金(以上述欠款为本金,自2013年5月13日至判决确定的付款日止按日利率万分之四计付)的部分是否应予支持进行审查。具体到本案,综合双方就该部分诉请的诉辩理由及相关证据,审查内容涉及《购销合同》、送货单、《联络函》、《协议》、退货单、《对账单》及通话录音等。就此,本院具体分析如下:一、涉案《购销合同》角度。双方于涉案《购销合同》中对质量异议期、退货及货款结算作出明确约定。即,质量异议期为宋丽玲收货后15个工作日;除宋丽玲收货后15个工作日内提出质量异议并经巴德富公司确认外,原则上不予退货;特殊情况下业务员需凭巴德富公司盖章的委托书方可收取现金货款。由此可知,巴德富公司对退货及业务员的相关行为要求严格,退货以质量异议为前提并须经该司确认,业务员收取现金货款的行为须经该司书面委托。与此同时,即使依宋丽玲主张,其于2013年1月19日向巴德富公司发出《联络函》提出质量异议,此时,相对于涉案多次送货已远远超出上述质量异议期。二、

摘要

依据宋丽玲所提之具体上诉请求,其并未就反诉部分提出上诉,视为其对原审判决就该部分处理的认可。鉴于此,本案二审仅对巴德富公司所提诉请中要求宋丽玲支付货款312480元及违约金(以上述欠款为本金,自2013年5月13日至判决确定的付款日止按日利率万分之四计付)的部分是否应予支持进行审查。具体到本案,综合双方就该部分诉请的诉辩理由及相关证据,审查内容涉及《购销合同》、送货单、《联络函》、《协议》、退货单、《对账单》及通话录音等。就此,本院具体分析如下:一、涉案《购销合同》角度。双方于涉案《购销合同》中对质量异议期、退货及货款结算作出明确约定。即,质量异议期为宋丽玲收货后15个工作日;除宋丽玲收货后1

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)佛中法民二终字第917号上诉人(原审被告、反诉原告)宋丽玲,女,汉族,1969年7月18日出生,住湖北省赤壁市,系个体工商户东莞市石排大彬塑胶厂经营者。委托代理人左殿勇,广东赋权律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)佛山市顺德区巴德富实业有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人梁千盛,执行董事。委托代理人张樱,该司职员。委托代理人……