民间借贷纠纷 （2014）石民四终字第00150号

当事人有义务对其主张提供证据予以证实。刘占国提供的借款合同，因没有刘向红签字，且刘向红对其真实性提出异议，该院不予采信。刘占国为刘向红买房支付购房款240982，有购房合同及银行转账明细证实，且刘向红没有异议，该院予以确认。刘向红主张是还款行为，提供证人予以证实，但因证人分别是刘向红的表妹和同事，与刘向红关系较密切，且证人证言与刘向红通过银行给刘占国转款10万元的事实相矛盾，故对证人证言不予采信。刘向红第一次庭审时对其向刘占国转款10万元的事实予以否认，法院向银行调取证据后又称是因感情纠葛被迫转款，且没有提交证据证实，故对刘向红主张不予认可。综合本案证据，应认定刘占国为刘向红支付购房款240982系刘向红向刘占国的借款行为，刘向红向刘占国转款10万元系刘向红向刘占国的还款的行为，刘占国主张的其他借款因没有有效证据支持，该院不予认可，但刘占国认可刘向红又曾偿还现金3.02万元，虽未提交证据证实，但系对刘向红有利的事实，该院予以采信。故刘向红应偿还刘占国借款110782元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：自本判决坐效之日起十日内刘向红偿还刘占国借款1107

当事人有义务对其主张提供证据予以证实。刘占国提供的借款合同，因没有刘向红签字，且刘向红对其真实性提出异议，该院不予采信。刘占国为刘向红买房支付购房款240982，有购房合同及银行转账明细证实，且刘向红没有异议，该院予以确认。刘向红主张是还款行为，提供证人予以证实，但因证人分别是刘向红的表妹和同事，与刘向红关系较密切，且证人证言与刘向红通过银行给刘占国转款10万元的事实相矛盾，故对证人证言不予采信。刘向红第一次庭审时对其向刘占国转款10万元的事实予以否认，法院向银行调取证据后又称是因感情纠葛被迫转款，且没有提交证据证实，故对刘向红主张不予认可。综合本案证据，应认定刘占国为刘向红支付购房款2409

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民四终字第00150号上诉人（原审被告）：刘向红，1971年7月16日出生，汉族，现住石家庄市桥东区。委托代理人：楼小刚，河北北华律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘占国，1968年6月12日出生，汉族，现住石家庄市长安区。委托代理人：李丽娟，河北英陆律师事务所律师。委托代理人：刘虎，河北英陆律师事务所律师。上诉人刘向红因民间借贷纠纷一案……