确认合同效力纠纷 (2017)津02民终6419号
裁判要旨
津发公司与中国人民解放军92676部队农副业基地之间签订的《合作生产协议书》及补充协议,虽名为合作生产合同,但就双方合同约定的权利义务分析,其实质应为土地租赁合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定,财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地;合同对履行地有约定的,从其约定。本案中,因双方对于合同履行地并无约定,且各方均认可租赁标的物所在地为天津市东丽区,故天津市东丽区人民法院对本案具有管辖权,天津市东丽区人民法院对本案应立案受理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:撤销天津市东丽区人民法院(2017)津0110民初6918号民事裁定。二二、本案指令天津市东丽区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 哈 欣审 判 员 王 新代理审判员 李 敏二〇一七年十一月二十三日书 记 员 张新进
摘要
津发公司与中国人民解放军92676部队农副业基地之间签订的《合作生产协议书》及补充协议,虽名为合作生产合同,但就双方合同约定的权利义务分析,其实质应为土地租赁合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定,财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地;合同对履行地有约定的,从其约定。本案中,因双方对于合同履行地并无约定,且各方均认可租赁标的物所在地为天津市东丽区,故天津市东丽区人民法院对本案具有管辖权,天津市东丽区人民法院对本案应立案受理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02民终6419号上诉人(一审起诉人):天津津发钢结构工程有限公司,住所地天津市开发区第一大街12号。法定代表人:张立霜,经理。委托诉讼代理人:刘玉华,天津瑞宇律师事务所律师。上诉人天津津发钢结构工程有限公司(以下简称津发公司)因确认合同效力一案,不服天津市东丽区人民法院(2017)津0110民初6918号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成……