（2017）浙02行终205号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案原被告双方签订《拆迁协议》的时间为2001年7月25日，原告在协议签订时应当已知道涉案的87.23平方米房屋被认定为牧业用房，而原告直至2017年2月才提起行政诉讼，已超过2年的起诉期限。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，原审法院于2017年4月10日作出如下裁定：驳回原告的起诉。上诉人上诉称，上诉人系宁波市鄞州区福明街道前洋畈沈家自然村村民，原在该村建造有楼房161.86平方米和平房87.23平方米。经甬土拆[2001]第3号文件批准，上诉人房屋被列入宁波国际会展中心项目的拆迁范围，宁波国际会议展览有限公司委托被上诉人实施拆迁。上诉人的87.23平方米房屋因曾关养奶牛被强制认定为牧业用房，上诉人迫于无

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案原被告双方签订《拆迁协议》的时间为2001年7月25日，原告在协议签订时应当已知道涉案的87.23平方米房屋被认定为牧业用房，而原告直至2017年2月才提起行政诉讼，已超过2年的起诉期限。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙02行终205号上诉人（原审原告）沈富祥，男，1954年1月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托代理人王锡波（系上诉人女婿，特别授权代理），男，1976年5月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被上诉人（原审被告）宁波市征地拆迁办公室，住所地宁波市鄞州区和济街*号。法定代表人陈彭年，主任。委托代理人陈叶红（特别授权代理），宁波市征地拆迁办公室……