民间借贷纠纷 (2016)冀11民终1722号

案号
(2016)冀11民终1722号
法院
河北省衡水市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河北省衡水市
裁判日期
2016-10-09

裁判要旨

董宁因投资需要向魏莉莉借款,有董宁向魏莉莉出具的借条及银行转账凭证等证据证实,事实清楚,证据确实充分,双方之间的借贷关系依法成立,应受法律保护,对韦艳丽提出魏莉莉主体不适格的抗辩意见不予支持。魏莉莉、董宁之间关于借贷利息按月利率3%计算的约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条的规定,对双方约定的超出年利率24%的利息部分依法不予支持,应按照年利率24%计算利息。魏莉莉所诉的该笔债务发生于董宁、韦艳丽婚姻关系存续期间,依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,韦艳丽应举证证明魏莉莉与董宁明确约定该笔债务为董宁的个人债务或者其与董宁对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有且魏莉莉知道该约定的事实,韦艳丽未能举出相应证据应承担举证不能的法律后果,韦艳丽对魏莉莉所诉债务应依法承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,判决:一、被告董宁自判决生效之日起十日内偿还原告

摘要

董宁因投资需要向魏莉莉借款,有董宁向魏莉莉出具的借条及银行转账凭证等证据证实,事实清楚,证据确实充分,双方之间的借贷关系依法成立,应受法律保护,对韦艳丽提出魏莉莉主体不适格的抗辩意见不予支持。魏莉莉、董宁之间关于借贷利息按月利率3%计算的约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条的规定,对双方约定的超出年利率24%的利息部分依法不予支持,应按照年利率24%计算利息。魏莉莉所诉的该笔债务发生于董宁、韦艳丽婚姻关系存续期间,依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,韦艳丽应举证证明魏莉莉与董宁明确约定该笔债务为董宁的个人债务或者其与董宁对婚

正文(节选)

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀11民终1722号上诉人(原审被告):韦艳丽,女,1976年10月15日出生,汉族,现住衡水市桃城区。委托代理人:白华丽,河北合明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏莉莉,女。1974年9月4日出生,汉族,现住武邑县。委托代理人:许双凤,武邑县建设路德众法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):董宁,男,1977年11月13日出生,汉族……