追偿权纠纷 （2019）川07民终3096号

上诉人成都腾铭惠商实业集团有限公司诉请高雨、马如意、杜修东支付代偿款及违约金等款项，本案系追偿权纠纷，属于合同纠纷的范畴。案涉《信用卡透支分期付款服务合同》第八条8.8约定，本合同签订时间和签订地：本合同于2018年5月30日签订于绵阳市游仙区；第九条争议的解决约定，有关本合同的一切争议，由双方通过协商解决，协商不成的，双方一致同意选择下列第1种方式处理：1.向合同签订地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，该约定合法有效，故四川省绵阳市游仙区人民法院对本案有管辖权。上诉人成都腾铭惠商实业集团有限公司的诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审裁定对本案不予受理不当。上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省绵阳市游仙区人民法院（20

上诉人成都腾铭惠商实业集团有限公司诉请高雨、马如意、杜修东支付代偿款及违约金等款项，本案系追偿权纠纷，属于合同纠纷的范畴。案涉《信用卡透支分期付款服务合同》第八条8.8约定，本合同签订时间和签订地：本合同于2018年5月30日签订于绵阳市游仙区；第九条争议的解决约定，有关本合同的一切争议，由双方通过协商解决，协商不成的，双方一致同意选择下列第1种方式处理：1.向合同签订地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川07民终3096号 上诉人（一审起诉人）：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 上诉人成都腾铭惠商实业集团有限公司因追偿权纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院（2019）川0704民初2835号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……