买卖合同纠纷 （2016）桂01民终1519号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中李俊兰主张其在1998年3月前与红岭猪场之间存在货物买卖关系，对此应由李俊兰承担举证责任。李俊兰虽提供了欠条，但该欠条尚不足以反映双方之间在1998年3月前存在买卖货物的事实，且欠条系2015年7月15日所写。本案涉案买卖交易金额达550000元，在1998年3月前发生如此大额的货物买卖交易，李俊兰作为出卖人，理应提供其他证据证明其已经全面履行了向红岭猪场交付货物的义务。其他证据应包括但不限于送货单、接收单、入库单等，不一而足。由于李俊兰提供的证据尚不能充分证明李俊兰与红岭猪场之间存在货物买卖关系，故李俊兰主张要求红岭猪场、梁美芬支付货款的诉讼请求，难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中李俊兰主张其在1998年3月前与红岭猪场之间存在货物买卖关系，对此应由李俊兰承担举证责任。李俊兰虽提供了欠条，但该欠条尚不足以反映双方之间在1998年3月前存在买卖货物的事实，且欠条系2015年7月15日所写。本案涉案买卖交易金额达550000元，在1998年3月前发生如此大额的货物买卖交易，李

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终1519号上诉人（一审原告）：李俊兰，女，1963年6月14日出生，壮族，住武鸣县。委托诉讼代理人：李江明，广西桂京律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏效腾，广西桂京律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：武鸣县红岭瘦肉型猪场，住所地：武鸣县城厢镇红岭。代表人：梁美芬。被上诉人（一审被告）：梁美芬，女，1964年9月1日出生，壮族……