房屋买卖合同纠纷 （2019）鲁06民终2253号

上述证据除证据十一烟台思域华安物业有限公司财务专用章外，其余均加盖保信公司单位财务用章故予以确认，关于证明内容将在其后予以评述。关于由桂玲提交的证据十二、张维合出具的收据，及个人出庭作证，因由桂玲的该项证明内容已经鉴定并为一审法院所采信，故该证据不予确认。关于保信公司提交的一审法院于2017年12月18日作出的（2017）鲁0686民初1490号民事判决书，由桂玲对真实性没有异议，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：2011年11月6日，由桂玲与保信公司签订编号为栖房预字第Ｘ22011-××号《商品房预（销）售合同》及《商品房买卖合同》补充协议。根据合同约定，由桂玲购买保信公司开发的坐落于同三高速中桥出口北华安国际田园风光第1014幢2单元5层西（14-2-502）号商品房，建筑面积73.42平方米，房款总金额为203373元。由桂玲向保信公司支付总房款40%的首期款共计83373元，其中，2011年10月26日，由桂玲交付定金30000元，2011年11月5日付款33373元，2012年3月20日付款20000元，2013年10月13日，又补交差价款14

上述证据除证据十一烟台思域华安物业有限公司财务专用章外，其余均加盖保信公司单位财务用章故予以确认，关于证明内容将在其后予以评述。关于由桂玲提交的证据十二、张维合出具的收据，及个人出庭作证，因由桂玲的该项证明内容已经鉴定并为一审法院所采信，故该证据不予确认。关于保信公司提交的一审法院于2017年12月18日作出的（2017）鲁0686民初1490号民事判决书，由桂玲对真实性没有异议，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：2011年11月6日，由桂玲与保信公司签订编号为栖房预字第Ｘ22011-××号《商品房预（销）售合同》及《商品房买卖合同》补充协议。根据合同约定，由桂

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终2253号上诉人（原审被告）：栖霞保信置业有限公司，住所地山东省栖霞经济开发区江苏路北。法定代表人：余昕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曲晨伟，山东瀛伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡言新，山东瀛伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：由桂玲，女，1968年10月29日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：郭令，山东……