行政监督 （2019）苏行终1385号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（二）项规定，所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间。 本案中，孙庆君申请公开的政府信息描述为“润州区金山街道风车山社区灵鹫巷包括35号在内的范围拆迁2015年至2018年7月间的相关决定文件、规定文件的政府信息。” 镇江市人民政府收到孙庆君的信息公开申请后在法定期限内作出了《4号告知书》，向孙庆君提供了两份附件：太古山旧城改造项目1号地块二期国有土地房屋征收决定公告（含范围图）和《镇江市国有土地上房屋征收与补偿办法》。 由此可见，镇江市人民政府作出的政府信息公开答复与孙庆君申请公开政府信息的描述并不矛盾，故镇江市人民政府作出的政府信息公开答复程序合法，内容并无不当。 关于孙庆君主张镇江市人民政府答复内容错误，因其未能举证证明，故对该项主张不予采信。 关于孙庆君主张的镇江市人民政府向其提供的两份附件系复印件未加盖政府印章，因镇江市人民政府已在《4号告知书》中加盖了印章并列明附件，现未在两份附件中加盖印章并不违反法律规定，故对孙庆君上述主张亦不予采信。 综上所述，镇江市人民政府作出的
摘要
1385孙庆君与镇江市人民政府行政监督二审行政判决书
正文（节选）
江苏省高级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)苏行终1385号 上诉人（原审原告）孙庆君，男，汉族，住扬州市。 被上诉人（原审被告）镇江市人民政府，住所地镇江市南徐大道**。 法定代表人张叶飞，该市市长。 上诉人孙庆君因诉镇江市人民政府政府信息公开一案,不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11行初7号行政判决，向本院提起上诉。 本院立案受理后依法组成合议庭，并依照《中华人民共和国……