建设工程监理合同纠纷 （2014）石民六终字第01263号

原、被告签订的工程监理协议是双方的真实意思表示，合法有效。被告向原告发函要求解除双方的监理合同，原告未表示异议，故双方均同意解除合同。双方对原告驻厂时间陈述不一。2008年10月27日，被告付原告5万元，合同约定：监理人员进场后5日内付款5万元，至2009年11月13日，原告驻厂不足24个月且双方均同意解除合同，故原告要求被告支付42万元监理费不符合协议约定。原告驻厂时间应为2008年10月22日，离场时间为2009年11月13日，根据双方协议“监理人员进场后5日内支付5万元，剩余监理费取平均按月付款并在每月期满后5日内支付2.5万元”计算，被告应支付监理费31.83万元。被告已支付原告23万，减去进场时支付的5万元，被告应支付原告监理费13.83万元。原告要求对涉案工程享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告未认真履行职责给其造成损失及被告对原告罚款2万元等主张，原告否认且被告未提交相关证据，本院不予采信。原审法院判决：一、被告于本判决生效后十日内支付原告监理费13.83万元。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。一审法院判决后，御盛隆堂药业有限责任公司不服，向本院提出上诉

原、被告签订的工程监理协议是双方的真实意思表示，合法有效。被告向原告发函要求解除双方的监理合同，原告未表示异议，故双方均同意解除合同。双方对原告驻厂时间陈述不一。2008年10月27日，被告付原告5万元，合同约定：监理人员进场后5日内付款5万元，至2009年11月13日，原告驻厂不足24个月且双方均同意解除合同，故原告要求被告支付42万元监理费不符合协议约定。原告驻厂时间应为2008年10月22日，离场时间为2009年11月13日，根据双方协议“监理人员进场后5日内支付5万元，剩余监理费取平均按月付款并在每月期满后5日内支付2.5万元”计算，被告应支付监理费31.83万元。被告已支付原告23万

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民六终字第01263号上诉人（原审被告）御盛隆堂药业有限责任公司，住所地河北省石家庄市藁城区市府路东段。法定代表人马玉华，该公司总经理。委托代理人郭建华，河北和融兴律师事务所律师。委托代理人史兵香。被上诉人（原审原告）河北冀通工程建设监理有限公司，住所地：石家庄市中山东路189号燕春饭店C座7楼。法定代表人董跃先，该公司经理。委托代理人程庆……