商品房销售合同纠纷 (2014)黔南民终字第919号
裁判要旨
一、原、被告于2010年12月7日签订的《商品房买卖合同》,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,该合同合法有效。二、被告未按约定于2012年5月31日前向原告交付房屋构成违约,被告应按合同约定承担逾期交房的违约责任。原告于2013年7月31日接收房屋,故被告违约时间为2012年6月1日至2013年7月30日,共计425天,即被告应依约向原告支付已交房款(不含按揭款)计算的违约金为8657.34元(购房款101851元×2/10000×425天)。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告贵州丰和房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起15日内向原告周水辉、杨怡支付逾期交房违约金8657.34元;二、驳回原告周水辉、杨怡的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费253元,由原告周水辉、杨怡负担176元,被告贵州丰和房地产开发有限责任公司负担77元。一审判决宣判后,贵州丰和房开公司不服,向本院提出上
摘要
一、原、被告于2010年12月7日签订的《商品房买卖合同》,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,该合同合法有效。二、被告未按约定于2012年5月31日前向原告交付房屋构成违约,被告应按合同约定承担逾期交房的违约责任。原告于2013年7月31日接收房屋,故被告违约时间为2012年6月1日至2013年7月30日,共计425天,即被告应依约向原告支付已交房款(不含按揭款)计算的违约金为8657.34元(购房款101851元×2/10000×425天)。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告贵州丰和房地产开发有限责任公司于
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔南民终字第919号上诉人(原审被告)贵州丰和房地产开发有限责任公司。法定代表人唐志贵。被上诉人(原审原告)周水辉。被上诉人(原审原告)杨怡。上诉人贵州丰和房地产开发有限责任公司(以下简称贵州丰和房开公司)与被上诉人周水辉、杨怡商品房销售合同纠纷一案,都匀市人民法院于2014年7月11日作出(2014)都民初字第619号民事判决后……