典当纠纷 (2019)苏05民终11070号
裁判要旨
本案涉嫌经济犯罪,债权人起诉主债务人,人民法院不予受理,已经受理的应当裁定驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定:驳回昆山市国信典当有限责任公司的起诉。本院认为,国信典当公司在本案中主张归还的款项,目前涉及刑事犯罪,故一审法院受理后认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑,裁定驳回国信典当公司的起诉,并无不当。综上,国信典当公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 柏宏忠审判员 朱婉清审判员 丁 兵二〇一九年十一月二十八日书记员 石寒钰 来自:www.
摘要
本案涉嫌经济犯罪,债权人起诉主债务人,人民法院不予受理,已经受理的应当裁定驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定:驳回昆山市国信典当有限责任公司的起诉。本院认为,国信典当公司在本案中主张归还的款项,目前涉及刑事犯罪,故一审法院受理后认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑,裁定驳回国信典当公司的起诉,并无不当。综上,国信典当公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终11070号上诉人(原审原告):昆山市国信典当有限责任公司,住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路48号。法定代表人:李继续,该公司董事长。委托诉讼代理人:朱青,江苏六典律师事务所律师。被上诉人(原审被告):昆山京泓房地产开发有限公司,住所地昆山市周市镇昆太路530号祥和国际商务大厦44、45、46、47室。法定代表人:宋志立,该公司总经理……