挪用公款 （2015）广法刑终字第100号

上诉人（原审被告人）夏某某身为国家机关工作人员，受领导安排，代表四川省岳池县镇裕镇政府向下辖村借款，所借资金即为镇政府掌控的公款。在此过程中，夏某某利用经手借款的职务之便，将镇裕镇政府应归还的8万元借款未经批准个人挪作他用，超过三个月未归还，行为侵犯了公共财产的所有权，构成挪用公款罪，应依法惩处。上诉人夏某某称不是受领导安排，属于民间借贷的意见与审理查明的事实不符，不予支持。辩护人认为属于两个独立借贷关系的意见。经查，镇上领导与村上（出借方）联系好借款事宜之后，夏某某才按照领导的安排到村上借款，并以其个人名义向村上出具借条，随后将所借款项交于镇上公用。综上事实证明夏某某是代表镇政府借款，所出具的借条仅为经手借款的凭证，并非其个人借款。辩护人认为上诉人夏某某与村上形成了独立的借贷关系，及夏某某与镇政府形成了独立的借贷关系的意见不能成立，本院不予支持。另外辩护人认为夏某某构成自首的意见。经查，夏某某挪用公款犯罪数额为8万元，在被调查谈话之前，已经被检察机关掌握了其贪污1村（瓦店子村）化债资金4万多元的线索。其如实交代办案机关掌握的线索针对的事实，不能认定为自首。交代未被掌握的挪用公款的事实

上诉人（原审被告人）夏某某身为国家机关工作人员，受领导安排，代表四川省岳池县镇裕镇政府向下辖村借款，所借资金即为镇政府掌控的公款。在此过程中，夏某某利用经手借款的职务之便，将镇裕镇政府应归还的8万元借款未经批准个人挪作他用，超过三个月未归还，行为侵犯了公共财产的所有权，构成挪用公款罪，应依法惩处。上诉人夏某某称不是受领导安排，属于民间借贷的意见与审理查明的事实不符，不予支持。辩护人认为属于两个独立借贷关系的意见。经查，镇上领导与村上（出借方）联系好借款事宜之后，夏某某才按照领导的安排到村上借款，并以其个人名义向村上出具借条，随后将所借款项交于镇上公用。综上事实证明夏某某是代表镇政府借款，所出具

四川省广安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）广法刑终字第100号原公诉机关四川省岳池县人民检察院。上诉人（原审被告人）夏某某，男，1960年1月9日出生，汉族，高中文化，城镇居民，中共党员，四川省广安市岳池县镇裕镇财政所会计，家住四川省岳池县。因涉嫌犯挪用公款罪，于2015年2月5日被岳池县公安局刑事拘留；同年2月16日被执行逮捕。2015年7月29日经岳池县人民法院决定取保候审予以释放……