（2011）浙衢商终字第300号

程某某到钟某某处购买材料，双方形成了买卖关系，程某某应按约定支付货款。基于程某某在出具欠条后，未能及时付款，钟某某的诉请应予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，于2011年10月27日作出判决：程某某支某某五荣货款59731元，限于判决生效之日起十日内履行完毕；案件受理费1290元，减半收取645，由程某某负担，限于判决生效之日起十日内交纳。上诉人程某某不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误。上诉人仅与张乙发生过涂料买卖业务，从未与钟某某有过业务往来，而其与张乙货款已基本结清；上诉人出具欠条时，是因当时钟某某与张乙在一起，上诉人误以为系向张乙出具；上诉人在欠条落款下方签名，并不能当然被认为是欠款人身份，也有可能是保证人、见证人。二、原审仅以欠条为据裁判，没有审查基础法律关系的做法，与法有悖。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人钟某某答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，处理结果无误。请求驳回上诉，维持原判。二审期间，被上诉人钟某某向本院提供送货单25份，拟证明自2008年9月26日至2009年1月9日，钟某某

程某某到钟某某处购买材料，双方形成了买卖关系，程某某应按约定支付货款。基于程某某在出具欠条后，未能及时付款，钟某某的诉请应予支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，于2011年10月27日作出判决：程某某支某某五荣货款59731元，限于判决生效之日起十日内履行完毕；案件受理费1290元，减半收取645，由程某某负担，限于判决生效之日起十日内交纳。上诉人程某某不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误。上诉人仅与张乙发生过涂料买卖业务，从未与钟某某有过业务往来，而其与张乙货款已基本结清；上诉人出具欠条时，是因当时钟某某与张乙在一起，上诉人

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙衢商终字第300号上诉人（原审被告）：程某某。委托代理人（特别授权代理）：姜某某。被上诉人（原审原告）：钟某某。委托代理人（特别授权代理）：张甲。上诉人程某某为与被上诉人钟某某买卖合同纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院（2011）衢开商初字第198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年12月15日受理后，依法组成由审判员杨日洪担任审判长……