民间借贷纠纷 (2019)川19民终940号
裁判要旨
江州房产公司主张詹恩偿还借款,提供了詹恩分别两次立据签名的借据,詹恩对其借据的真实性无异议,但辩称是其在江州房产公司上班期间,为公司交付水电费、从事日常工作事务的开支,是公司内部凭据、资金流动单据,且无公司领导签字,并未同意支付。对此一审法院认为,一是詹恩书立的两份借款借据符合双方民事关系的协议,具有契约精神,应视为江州房产公司履行了出借义务,属于民间借贷的法律关系。詹恩虽辩称是其在江州房产公司上班期间,为公司交付水电费、从事日常工作事务的开支,但并未提供相关证据证明。因此,江州房产公司主张詹恩偿还借款的理由成立,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告詹恩于本判决生效之日起五日内向原告平昌县江州房地产开发有限公司偿还借款本金7000元。一审案件受理费50元,由被告詹恩负担。 二审中,被上诉人江州房产公司提交了该单位出纳的支出流水,证明江州房产公司履行了出借义务。上诉人詹恩质证认为,1.该证据不属于新证据;2.该证据系手写形成文字内容,是谁书写不清楚,也不能看出与被上诉人有什么关联;3.上诉人没有在该证据上签字
摘要
江州房产公司主张詹恩偿还借款,提供了詹恩分别两次立据签名的借据,詹恩对其借据的真实性无异议,但辩称是其在江州房产公司上班期间,为公司交付水电费、从事日常工作事务的开支,是公司内部凭据、资金流动单据,且无公司领导签字,并未同意支付。对此一审法院认为,一是詹恩书立的两份借款借据符合双方民事关系的协议,具有契约精神,应视为江州房产公司履行了出借义务,属于民间借贷的法律关系。詹恩虽辩称是其在江州房产公司上班期间,为公司交付水电费、从事日常工作事务的开支,但并未提供相关证据证明。因此,江州房产公司主张詹恩偿还借款的理由成立,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川19民终940号 上诉人(原审被告):詹恩,男,1973年10月3日出生,汉族,小学文化,居民,住四川省平昌县。 委托诉讼代理人:任杰,重庆雾都律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):平昌县江州房地产开发有限公司,住所地四川省平昌县江口镇新平街**,统一社会信用代码91511923MA62D43E5C。 法定代理人:韩春晖,该公司总经理。……