建设工程施工合同纠纷 （2018）黔23民终390号
裁判要旨
一、关于徐路祥、杨朝福签订的《建设施工合同》的效力。双方于2014年2月10日签订的建设施工合同，从内容来看，徐路祥承建的是七层半的楼房，徐路祥作为个人没有建设施工资质，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。……。”以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第一条第(一)款的规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。”根据以上规定，二人签订的施工合同无效。合同无效，自始无效，合同关于违约的条款也自始无效。故徐路祥要求杨朝福承担违约金10万元的本诉主张以及杨朝福要求徐路祥承担违约责任支付违约金10万元的反诉请求，均不成立，予以驳回。 关于杨朝福的付款义务。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的
摘要
徐路祥、杨朝福建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔23民终390号 上诉人（原审原告反诉被告）：徐路祥，男，1955年4月13日出生，汉族，无业，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：樊明亚，兴义市黄草法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告反诉原告）：杨朝福，男，1955年10月25日出生，布依族，退休职工，住贵州省册亨县。 上诉人徐路祥因与被上诉人杨朝福建设工程施工合同……