机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔东民终字第1301号

交警部门认定魏小山、张黎城负此次事故主要责任，史江伟负此次事故的次要责任，石庆元无责任，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人责任的依据。本案中，张黎城与被告魏小山共同承担本次事故的主要责任，应承担主要赔偿责任即80%的赔偿责任，其中原告张黎城承担40%、被告魏小山承担40%；被告史江伟承担次要责任即20%的责任。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：“机动车交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担责任……”之规定，原告的车辆损失应先由永诚财产保险股份有限公司江苏分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司、中国平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分，再按照各自过错的比例分担责任。本次事故，中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司虽无责任，但根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，其在责任限额内进行赔付系法定义务，并无过错责任的限制，为公平体现交强险设立的目的，保护受害人，应当依照法律的规定履行自己的法定义务，故对其提出在交

交警部门认定魏小山、张黎城负此次事故主要责任，史江伟负此次事故的次要责任，石庆元无责任，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人责任的依据。本案中，张黎城与被告魏小山共同承担本次事故的主要责任，应承担主要赔偿责任即80%的赔偿责任，其中原告张黎城承担40%、被告魏小山承担40%；被告史江伟承担次要责任即20%的责任。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：“机动车交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担责任……”之规定，原告的车辆损失应先由永诚财产保险股份有限公司江苏分公司、中国太平洋财产保险

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第1301号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人齐永健，该公司总经理。上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。负责人李晓飞，该公司总经理。被上诉人（原审原告）南充市汽车运输三公司。法定代表人李世才，该公司总经理。被上诉人（原审被告）史江伟……被上诉人（原审被告）湖南省醴陵市……