民间借贷纠纷 （2014）宿中民终字第01038号

袁守林、袁玉兵之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。袁玉兵未履行还款义务，构成违约，对袁守林主张袁玉兵归还借款10000元的诉讼请求，予以支持。关于借款利率，袁玉兵辩称借款利率是年利率3%，借据上载明的是“利息3分”，如按年利率3%计算，该利率标准远低于中国人民银行同期贷款基准利率，结合民间借贷交易习惯，一审法院确定借款利率是月利率3%，但月利率3%高于法律规定最高利率标准，一审法院依法调整为按中国人民银行同期贷款基准利率四倍标准计算。袁玉兵辩称借款时已扣除300元利息，袁守林予以否认，袁玉兵未提供证据证实，依法不予采纳。对于砖款7300元，袁守林陈述该款系归还袁玉兵向自己所借的其他款项，袁玉兵予以否认，袁守林无证据证实自己主张，不予采纳。因截止2011年按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算，袁玉兵应给付袁守林的利息超过7300元，故该7300元款项应当冲抵本案借款利息。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：袁玉兵于判决生效后十日内归还袁守林借款10000元及利息（自

袁守林、袁玉兵之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。袁玉兵未履行还款义务，构成违约，对袁守林主张袁玉兵归还借款10000元的诉讼请求，予以支持。关于借款利率，袁玉兵辩称借款利率是年利率3%，借据上载明的是“利息3分”，如按年利率3%计算，该利率标准远低于中国人民银行同期贷款基准利率，结合民间借贷交易习惯，一审法院确定借款利率是月利率3%，但月利率3%高于法律规定最高利率标准，一审法院依法调整为按中国人民银行同期贷款基准利率四倍标准计算。袁玉兵辩称借款时已扣除300元利息，袁守林予以否认，袁玉兵未提供证据证实，依法不予采纳。对于砖款7300元，袁守林陈述该款系归还袁

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第01038号上诉人（一审被告）袁玉兵，居民。委托代理人范庄林，江苏序阳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）袁守林，居民。委托代理人陈秀平，女，汉族。系袁守林妻子。委托代理人王邦法，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。上诉人袁玉兵因与被上诉人袁守林民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2014）沭民初字第0891号民事判决，向本……