林业承包合同纠纷 (2015)长民二终字第772号
裁判要旨
我国物权法第十四条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力”。原、被告争议的林木,已于2012年9月6日经林业部门登记在王显彬名下。因此,原告主张履行合同,要求将争议林地上现有的杨树(约230棵,200立方米)归原告所有的诉讼请求,在法律上或者事实上不能履行。故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十条的规定,判决如下:驳回原告彭宝章的诉讼请求。案件受理费200元及邮寄送达费108元,均由原告负担。宣判后,彭宝章不服,向本院提起上诉。上诉请求:撤销原审判决,确认上诉人与被上诉人复洲村七社签订的宜林地承包合同有效及宜林地杨树归上诉人所有。上诉理由:上诉人彭宝章在1984年与被上诉人复洲村七社签订了宜林地合同书,承包年限至2014年,分成比例为复洲村七社10%,彭宝章90%,植树品种为杨树。上诉人按规定栽植杨树3000棵。目前有成材杨树230棵,约200立方米。在2014年春天,上诉人到当地林业局办理林权砍伐手续时,才发现林业部门根本没有上诉人和被上诉人的林权登记和手续。在原
摘要
我国物权法第十四条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力”。原、被告争议的林木,已于2012年9月6日经林业部门登记在王显彬名下。因此,原告主张履行合同,要求将争议林地上现有的杨树(约230棵,200立方米)归原告所有的诉讼请求,在法律上或者事实上不能履行。故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十条的规定,判决如下:驳回原告彭宝章的诉讼请求。案件受理费200元及邮寄送达费108元,均由原告负担。宣判后,彭宝章不服,向本院提起上诉。上诉请求:撤销原审判决,确认上诉人与被上诉人复
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民二终字第772号上诉人(原审原告)彭宝章,男,1953年2月3日生,汉族,住吉林省德惠市。委托代理人彭显丽(彭宝章女儿),女,1984年8月6日生,汉族,住吉林省德惠市。委托代理人彭显辉,(彭宝章儿子),男,1973年1月26日生,汉族,住吉林省德惠市。被上诉人(原审被告)德惠市大青咀镇复洲村村民委员会。法定代表人吕传恒,村主任。被上诉人(……