交通肇事 （2017）粤18刑终116号

上诉人肖正强违反交通运输管理法规，醉酒驾车肇事，致一人重伤死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判量刑时已根据上诉人的犯罪情节分别从轻、从重处罚，本院不再重复处理。对于上诉人提出的上诉理由。第一，无证据证明被害人在本案中存在过错，但根据《事故责任认定书》及《道路交通事故现场勘查笔录》显示，上诉人醉酒驾驶二轮摩托车，未尽注意义务及操作不当才导致本案的发生，上诉人应对事故负全部责任，故上诉人的该项上诉理由缺乏证据支持，本院不予支持。第二，根据《受案登记表》显示，报警人并非是上诉人，并有上诉人不知道有人报警的供述予以印证，故上诉人的该项上诉理由同样缺乏证据的支持，本院不予采纳。第三，经查，被害人二次入院治疗的间隔时间短，并未停止治疗，且上诉人因交通肇事致被害人严重颅脑损伤，致死的几率极大，可见，被害人的死亡结果与被害人家属转院治疗以及其被害人自身疾病之间并不存在刑法上的因果关系，故上诉人的该项上诉理由理据不足，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人部分上诉请求不成立，本院不予采纳。综合考虑本案的犯罪性质、后果及实际情况。依照《中华人民共和国刑事

上诉人肖正强违反交通运输管理法规，醉酒驾车肇事，致一人重伤死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判量刑时已根据上诉人的犯罪情节分别从轻、从重处罚，本院不再重复处理。对于上诉人提出的上诉理由。第一，无证据证明被害人在本案中存在过错，但根据《事故责任认定书》及《道路交通事故现场勘查笔录》显示，上诉人醉酒驾驶二轮摩托车，未尽注意义务及操作不当才导致本案的发生，上诉人应对事故负全部责任，故上诉人的该项上诉理由缺乏证据支持，本院不予支持。第二，根据《受案登记表》显示，报警人并非是上诉人，并有上诉人不知道有人报警的供述予以印证，故上诉人的该项上诉理由同样缺乏证据的支持，本院不予采纳。第三，经

广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤18刑终116号原公诉机关英德市人民检察院。上诉人（原审被告人）肖正强，男，1977年3月25日出生，湖南省人，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省，住所地广东省英德市。因本案于2016年10月8日被行政拘留，同年10月21日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于英德市看守所。英德市人民法院审理英德市人民检察院提起公诉的原审被告人肖正强犯交通……