民间借贷纠纷 （2014）娄中民二初字第97号

被告肖亮兵对其与原告朱先锋、李玲波之间存在借贷关系并尚欠原告债务没有清偿完毕的事实没有异议，因此，本案原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立。原、被告双方经结算签订《还款协议》，并由被告向原告重新出具了欠条，此行为系双方当事人的真实意思表示，除按月利率3%支付违约金的约定违反了利息与违约金之和不得超过中国人民银行同期贷款利率四倍之法律规定外，其他约定内容并未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告肖亮兵未按《还款协议》所约定的时间向原告朱先锋、李玲波履行清偿义务，属于违约行为，依法应承担违约责任。因此，本院对原告朱先锋、李玲波诉请的解除《还款协议》、并由被告肖亮兵偿付借款本金、支付利息的诉讼请求予以支持。关于本案原、被告双方所争议的借款本金具体数额以及《还款协议》是否合法有效的问题。经查，本案原告朱先锋、李玲波与被告肖亮兵之间所发生的经济往来时间跨度长、笔数众多，加之，因原告与被告之间存在亲兄妹此一特殊身份关系，双方在发生经济交往过程中的民事行为并不不严谨，导致原、被告双方之间的账目混乱，根据原、被告双方在本案审理过程中所提供的证据进行综合分析认定，在未计算原告朱先锋、李玲波应收

被告肖亮兵对其与原告朱先锋、李玲波之间存在借贷关系并尚欠原告债务没有清偿完毕的事实没有异议，因此，本案原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立。原、被告双方经结算签订《还款协议》，并由被告向原告重新出具了欠条，此行为系双方当事人的真实意思表示，除按月利率3%支付违约金的约定违反了利息与违约金之和不得超过中国人民银行同期贷款利率四倍之法律规定外，其他约定内容并未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告肖亮兵未按《还款协议》所约定的时间向原告朱先锋、李玲波履行清偿义务，属于违约行为，依法应承担违约责任。因此，本院对原告朱先锋、李玲波诉请的解除《还款协议》、并由被告肖亮兵偿付借款本金、支付利息的

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民二初字第97号原告朱先锋。原告李玲波（曾用名肖玲波）。系原告朱先锋之妻。委托代理人黄小喜，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人朱志梅，湖南真理律师事务所律师。被告肖亮兵。系原告李玲波之哥哥。委托代理人雍彬，湖南汗青律师事务所律师。委托代理人谭月华，湖南湘军律师事务所律师。原告朱先锋、李玲波诉被告肖亮兵民间借贷纠纷一案，原告朱先锋、李玲波于2……