开设赌场 （2010）浙温刑终字第401号

上诉人林建勇、郑九来、潘建英、何美柳、原审被告人谢东行以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。林建勇在共同犯罪中作用相对较大，郑九来有赌博劣迹，均酌情从重处罚。郑九来、何美柳在共同犯罪中行为积极，作用大，只是分工不同，故郑九来、何美柳上诉及辩护人辩称郑九来、何美柳在共同犯罪中作用小，系从犯的理由与事实和法律不符，均不予采纳。五被告等人共抽取头薪30余万元，原判判处五被告人的罚金刑的数额合法合理，并无不当。郑九来、何美柳及辩护人提出原判判处的罚金过高的理由不足，均不予采纳。四人坠崖身亡均系五被告等人纠集的参赌人员或股东，原判认定与五被告等人开设赌场存在间接因果关系并无不当。且开设赌场获取巨额非法利益，已经构成情节严重，郑九来、潘建英、何美柳及辩护人提出原判认定情节严重及参赌人员坠崖身亡承担责任不当的理由不足，均不予采纳。原判鉴于五被告人归案后认罪态度较好，均已对五人酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。林建勇诉称原判量刑畸重，要求二审从轻改判，郑九来及辩护人提出原判量刑过重，要求二审减轻处罚，潘建英诉求二审从轻处罚，何美柳及辩护人提出原判量刑过重，要

上诉人林建勇、郑九来、潘建英、何美柳、原审被告人谢东行以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。林建勇在共同犯罪中作用相对较大，郑九来有赌博劣迹，均酌情从重处罚。郑九来、何美柳在共同犯罪中行为积极，作用大，只是分工不同，故郑九来、何美柳上诉及辩护人辩称郑九来、何美柳在共同犯罪中作用小，系从犯的理由与事实和法律不符，均不予采纳。五被告等人共抽取头薪30余万元，原判判处五被告人的罚金刑的数额合法合理，并无不当。郑九来、何美柳及辩护人提出原判判处的罚金过高的理由不足，均不予采纳。四人坠崖身亡均系五被告等人纠集的参赌人员或股东，原判认定与五被告等人开设赌场存在间接因果关系并无不当

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙温刑终字第401号原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。上诉人（原审被告人）林建勇。因本案于2011年1月17日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。上诉人（原审被告人）郑九来。曾因赌博于2006年8月21日、2010年1月26日分别被行政拘留十日并处罚款1800元、行政拘留十四日并处罚款3000元。因本案于2010年1……