(2016)辽14执异34号
裁判要旨
异议人沈阳办事处提出撤销(2002)葫执字第137号民事裁定,恢复本案执行的主张,其依据是《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》,但《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》第一项规定,当事人、利害关系人根据民事诉讼法第202条规定,提出异议或申请复议,只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为:对于2008年4月1日是前发生的执行行为,当事人、利害关系人可以依法提起申诉,按监督案件处理的规定。异议人所提执行行为发生在2008年4月1日之前,与该通知相符。异议人所提主张不属于执行异议程序审查范围,应按其他程序处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定,裁定如下:驳回异议人中国长城资产管理公司沈阳办事处的申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 孙志远审判员 孟宪桐审判员 李跃杰二〇一六年十一月十四日书记员 张伟艳本裁定书援引的相关法律条款:《最高人民法院关于人民院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执
摘要
异议人沈阳办事处提出撤销(2002)葫执字第137号民事裁定,恢复本案执行的主张,其依据是《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》,但《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》第一项规定,当事人、利害关系人根据民事诉讼法第202条规定,提出异议或申请复议,只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为:对于2008年4月1日是前发生的执行行为,当事人、利害关系人可以依法提起申诉,按监督案件处理的规定。异议人所提执行行为发生在2008年4月1日之前,与该通知相符。异议人所提主张不属于执行异议程序审查范围,应按其他程序处理。
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽14执异34号异议人(利害关系人):中国长城资产管理公司沈阳办事处,住所地沈阳市和平区南三好街81号。主要负责人:阚惠民,该办事处总经理。委托诉讼代理人:米宏伟,男,该办事处工作人员。委托诉讼代理人:侯景波,辽宁正时律师事务所律师。申请执行人:中国工商银行股份有限公司连山支行,住所地葫芦岛市连山区中央大街17号。主要负责人:徐景天,该支行行……