走私、贩卖、运输、制造毒品罪 （2016）川01刑初1号

本院认为，被告人余海违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品大麻叶而向他人贩卖，并伙同被告人高忍佩采取邮寄方式走私大麻叶入境，其行为已构成走私、贩卖毒品罪，被告人高忍佩的行为已构成走私毒品罪。在走私毒品犯罪中，余海、高忍佩系共同犯罪，二人均积极主动参与，作用相当，不宜区分主从犯，应根据各自在犯罪中所起作用予以量刑。本案中，被告人余海走私、贩卖毒品数量为大麻叶512克，被告人高忍佩走私毒品数量为大麻叶453克，四川省成都市人民检察院指控被告人余海犯走私、贩卖毒品罪，被告人高忍佩犯走私毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持，但指控被告人高忍佩犯贩卖毒品罪的意见，因余海与高忍佩经共谋后通过高忍佩从加拿大购买毒品大麻叶入境，在二人共同实施的走私毒品犯罪过程中，高忍佩从余海支付的毒资中截留部分资金据为己有，该款属走私获利，并非高忍佩向余海贩卖毒品而获取的利益，对此不应以高忍佩向余海贩卖毒品而再作评价，故公诉机关的该指控罪名不能成立，本院不予支持。针对被告人余海及其辩护人所提余海不构成贩卖毒品罪的辩解、辩护意见，本院认为，在案证据中，被告人余海的供述及证人李某、汪某、赵某的证言、被告人余海手机微信截屏照

四川省成都市人民检察院指控，被告人余海于2015年8月经人介绍认识被告人高忍佩，得知高忍佩可以从国外购买大麻叶后，便以18000元一磅（453克）的价格通过高忍佩从加拿大购买大麻叶，用于自己吸食和贩卖。2015年8月19日，余海通过支付宝向向高忍佩支付18000元人民币，高忍佩收到毒资后，于当日向加拿大卖家“加拿大温哥华叶子直发”支付人民币14500元用于购买一磅（453克）大麻叶，从中获利3500元。随即，加拿大卖家将1磅大麻叶通过国际邮包（单号为ＥＥ182737849ＣＡ）发送至被告人余海位于成都市王家塘街91号暂住地。2015年8月28日，成都海关缉私局通过控制下交付抓获被告人余海，在其签收的加拿大国际邮包（单号为ＥＥ182737849ＣＡ）内查获疑似大麻叶，净重453克。并在余海租住的成都市王家塘街91号房屋内搜查出疑似大麻叶净重9克，疑似摇头丸净重0.39克。2015年8月31日，成都海关缉私局侦查员根据被告人余海的供述，截获余海在国内购买的大麻叶包裹（圆通快递单号：560150754192），在包裹内查获疑似大麻叶净重50克。经抽样送四川省公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的净重

彙海、高忍佩走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书四川省成都市中级人民法院刑事判决书（2016）川01刑初1号：四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2016〕8号起诉书指控被告人余海、高忍佩犯走私、贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派代理检察员王黎莉、书记员胡巧妹出庭支持公诉，被告人余海及其指定辩护人史世娟，被告人高忍佩及其辩护人高晨曦……