（2015）鄂武汉中行终字第00156号

根据国务院令第492号《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，江汉区人力局对申请公开的政府信息负有根据情况分别作出答复的行政职责。本案中，江汉区人力局认为徐立新申请提供的江汉区房地产公司在2013年或2014年上报审核的《武汉市事业单位工作人员工资变动审核表》、《武汉市事业单位工作人员工资变动情况登记表》与其本人生产、生活需要无关，根据国办发（2008）36号《国务院办公厅关于实施﹤中华人民共和国政府信息公开条例﹥若干问题的意见》第十四条关于“行政机关对申请人申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息，可以不予提供”的规定，决定不予公开并对原告进行答复的行为并不当。故本院对徐立新的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第三款和第五十六条第（四）项之规定，判决驳回徐立新的诉讼请求。本案受理费人民币50元由徐立新负担。上诉人徐立新不服一审判决向本院提起上诉称，被上诉人作出的《关于申请政府信息公开有关事项的回复》没有适用《政府信息公开条例》的具体规定，属于适用法律错误。本案上诉人申请公开的两个报表没有将离退休

根据国务院令第492号《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，江汉区人力局对申请公开的政府信息负有根据情况分别作出答复的行政职责。本案中，江汉区人力局认为徐立新申请提供的江汉区房地产公司在2013年或2014年上报审核的《武汉市事业单位工作人员工资变动审核表》、《武汉市事业单位工作人员工资变动情况登记表》与其本人生产、生活需要无关，根据国办发（2008）36号《国务院办公厅关于实施﹤中华人民共和国政府信息公开条例﹥若干问题的意见》第十四条关于“行政机关对申请人申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息，可以不予提供”的规定，决定不予公开并对原告进行答复的行为并不当。故本

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂武汉中行终字第00156号上诉人（原审原告）徐立新。委托代理人孙斌，湖北大晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉市江汉区人力资源局，住所地武汉市江汉区天门墩路7号。法定代表人戴蔚，局长。委托代理人许高真，湖北诚明律师事务所律师。原审第三人武汉市江汉区房地产公司，住所地武汉市江汉区民意一路111号。法定代表人肖汉江，经理。上诉人徐立新因诉武……