买卖合同纠纷 （2016）内08民终1766号

一、关于本案是否存在遗漏诉讼主体的问题。杨振宇上诉称，本案遗漏必要共同诉讼人王峰参加诉讼，审程序违法，应发回重审。经审查，杨振宇与全兴再生资源公司签订的《材料顶房协议书》是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，合法有效。双方虽然在该《材料顶房协议书》中约定“杨振宇用1号楼防水工程款顶全兴再生资源公司的材料款，材料进场后以杨振宇收到货物的回单结算，房屋由1＃楼王峰给付，房价以开发商价格为准”，但王峰未在该《材料顶房协议书》上签名捺印。在全兴再生资源公司按该《材料顶房协议书》履行了部分供货义务后，杨振宇在给全兴再生资源公司出具的《收据》中批注了“同意此款由1＃楼支付”的字样，但王峰既未在该《收据》上签名捺印，也未按该约定给全兴再生资源公司抵顶房屋。依据《中华人民共和国合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”的规定，王峰不属于本案承担责任的主体，故本案不存在遗漏诉讼主体一说，杨振宇的该项抗辩主张，本院不予采纳。二、关于杨振宇与全兴再生资源公司签订的《材料顶房协议书》是否应予解除的问题。杨振宇

一、关于本案是否存在遗漏诉讼主体的问题。杨振宇上诉称，本案遗漏必要共同诉讼人王峰参加诉讼，审程序违法，应发回重审。经审查，杨振宇与全兴再生资源公司签订的《材料顶房协议书》是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律法规的规定，合法有效。双方虽然在该《材料顶房协议书》中约定“杨振宇用1号楼防水工程款顶全兴再生资源公司的材料款，材料进场后以杨振宇收到货物的回单结算，房屋由1＃楼王峰给付，房价以开发商价格为准”，但王峰未在该《材料顶房协议书》上签名捺印。在全兴再生资源公司按该《材料顶房协议书》履行了部分供货义务后，杨振宇在给全兴再生资源公司出具的《收据》中批注了“同意此款由1＃楼支付”的字样，但王峰

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内08民终1766号上诉人（原审被告）：杨振宇，男，1966年11月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇。委托诉讼代理人：杜鹏程，内蒙古大法扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：巴彦淖尔市全兴再生资源利用有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人孟彦彬，总经理。上诉人杨振宇因与被上诉人巴彦淖尔市全兴再生……