（2017）桂01行终59号
裁判要旨
一、关于上诉人华顿公司是否具备本案原告诉讼主体资格的问题。根据上诉人华顿公司提供的《场地租赁协议》、南宁仙葫经济开发区那舅社区居民委员会出具的《证明》以及上诉人广西高管局作出的《现场勘验平面图》、现场照片、上诉人华顿公司、上诉人广西高管局双方一审庭审中的陈述和一审法院庭审中认定的无争议的事实等综合判断，可以认定上诉人华顿公司设置的涉案高杆广告牌与上诉人广西高管局作出被诉行政强制执行决定所指向的G72泉南高速公路柳南段往柳州方向1484Km+350m右侧高杆广告牌为同一块高杆广告牌。故上诉人华顿公司与本案具有法律上的利害关系，具备本案原告诉讼主体资格。二、关于上诉人作出被诉行政强制执行决定程序是否合法的问题。上诉人广西高管局在作出本案被诉行政强制执行决定前，在履行催告程序时，作出的桂高管强执催告（2014）伶俐3号《行政强制执行催告书》虽已依法告知当事人陈述权和申辩权，但在公告催告送达期限尚未届满的情况下，作出的被诉行政强制执行决定不符合正当程序，故一审判决认定上诉人广西高管局作出本案被诉行政强制执行决定程序违法正确，本院予以维持。三、关于上诉人华顿公司诉请恢复涉案广告牌原状应否得到支持
摘要
广西壮族自治区高速公路管理局、南宁市华顿广告装饰有限公司交通运输行政管理(交通):公路交通行政管理(公路)二审行政判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）桂01行终59号上诉人(原审被告)广西壮族自治区高速公路管理局，住所地：南宁市滨湖路66号。法定代表人周北，该局局长。委托代理人陈文波，该局工作人员。委托代理人雷水娟，广西冠益律师事务所律师。上诉人（原审原告）南宁市华顿广告装饰有限公司，住所地:南宁市良庆区祥和路19号。法定代表人周文益，总经理。委托代理人吴世林，广西钰锦律师事务所律师……