盗窃 (2014)贵刑二终字第13号

案号
(2014)贵刑二终字第13号
法院
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2014
地域
广西壮族自治区贵港市
裁判日期
2014-03-05

裁判要旨

上诉人胡海泉、原审被告人李勇文以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取公民财物,数额巨大,均已构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中,胡海泉、李勇文事前均积极参与密谋,在作案过程中,各有分工,相互配合,均起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人胡海泉提出其只负责望风、系从犯的上诉意见,与查明的事实不符,本院不予采纳。平价认鉴字(2013)105号、132号价格鉴定结论书是具有合法资质的鉴定机构和鉴定人依法作出的,鉴定结论客观、合理,依法可以作为定案的根据,上诉人胡海泉提出鉴定价格过高的上诉意见不能成立,本院予采信。一审法院根据胡海泉犯罪的事实、性质和情节,所作的量刑适当,上诉人胡海泉提出量刑过重的意见不能成立,本院不予采纳。一审法院认定事实清楚,适用法律正确、定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李业佳审 判 员  陈 坚代理审判员  叶秋樱二〇一四年三月五日书 记 员  梁献平

摘要

上诉人胡海泉、原审被告人李勇文以非法占有为目的,伙同他人秘密窃取公民财物,数额巨大,均已构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中,胡海泉、李勇文事前均积极参与密谋,在作案过程中,各有分工,相互配合,均起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人胡海泉提出其只负责望风、系从犯的上诉意见,与查明的事实不符,本院不予采纳。平价认鉴字(2013)105号、132号价格鉴定结论书是具有合法资质的鉴定机构和鉴定人依法作出的,鉴定结论客观、合理,依法可以作为定案的根据,上诉人胡海泉提出鉴定价格过高的上诉意见不能成立,本院予采信。一审法院根据胡海泉犯罪的事实、性质和情节,所作的量刑适当,上诉人胡海泉提出

正文(节选)

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)贵刑二终字第13号原公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。上诉人(原审被告人)胡海泉,男。原审被告人李勇文,男。平南县人民法院审理平南县人民检察院指控原审被告人胡海泉、李勇文犯盗窃罪一案,于2013年12月17日作出(2013)平刑初字第252号刑事判决。原审被告人胡海泉不服,提出上诉。本院立案后,依法组成合议庭,于2014年2月18……