金融借款合同纠纷 （2019）冀09民终6303号

泊头市农村信用联社股份有限公司与孙宝峰、苗文想之间签订的保证担保借款合同系双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后，泊头市农村信用联社股份有限公司已履行了放款义务，孙宝峰应按合同约定还本付息。借款到期后，孙宝峰未能付清借款本息，应承担继续偿还借款本金并给付利息的责任。2015年1季度泊头市农村信用联社股份有限公司向苗文想催收借款，因未能找到苗文想，才未能让苗文想签订书面的催收单。但未签订书面的催收单并不意味着泊头市农村信用联社股份有限公司未向苗文想主张权利，书面的催收单也非唯一的催收证据，苗文想以泊头市农村信用联社股份有限公司不能提交书面的催收单为由抗辩泊头市农村信用联社股份有限公司未进行有效催收的抗辩意见不予采纳。自2015年1季度（在保证期间内）至今，泊头市农村信用联社股份有限公司通过直接催收、公告催收、向法院申请支付令等形式多次向苗文想催收借款，每次催收借款均引起诉讼时效中断，且每次催收均在诉讼时效期间内，泊头市农村信用联社股份有限公司要求苗文想承担连带清偿责任并未超过保证期间，也未超过诉讼时效。苗文想作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。一审法院判决：1、孙宝峰于判决生效后

泊头市农村信用联社股份有限公司与孙宝峰、苗文想之间签订的保证担保借款合同系双方的真实意思表示，合法有效。合同签订后，泊头市农村信用联社股份有限公司已履行了放款义务，孙宝峰应按合同约定还本付息。借款到期后，孙宝峰未能付清借款本息，应承担继续偿还借款本金并给付利息的责任。2015年1季度泊头市农村信用联社股份有限公司向苗文想催收借款，因未能找到苗文想，才未能让苗文想签订书面的催收单。但未签订书面的催收单并不意味着泊头市农村信用联社股份有限公司未向苗文想主张权利，书面的催收单也非唯一的催收证据，苗文想以泊头市农村信用联社股份有限公司不能提交书面的催收单为由抗辩泊头市农村信用联社股份有限公司未进行有效

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6303号上诉人（原审被告）：苗文想，男，1968年2月28日出生，汉族，住泊头市。委托诉讼代理人：綦彦臣，男，1964年10月25日出生，汉族，住泊头市。被上诉人（原审原告）：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人：庞冰，董事长。委托诉讼代理人：马强，河北孟祥栋律师事务所律师。原审被告：孙宝峰，男，1……