妨害信用卡管理 （2021）湘03刑终58号

上诉人（原审被告人）熊健宇非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。上诉人熊健宇如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人熊健宇及辩护人其提出“原审判决认定其收购的刘某2（3套）、兰某2套、吴某2套、张某3套、谢某3套银行账户事实不清”。经查，刘某2、张某、姜某、兰某、吴某、谢某的证言及银行卡账户明细证实熊健宇从刘某2、张某处收购上述13套银行账户并转卖给姜某，熊健宇对此亦供认不讳，相互印证，足以认定，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出“原审判决认定熊健宇收购的刘某1（13套）银行账户事实不清”。经查，刘某1、姜某、李某、刘某3等人的证言、银行卡账户明细及微信转账记录等证实熊健宇从刘某1处收购上述13套银行账户并转卖给姜某，熊健宇对此亦供认不讳，相互印证，足以认定，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出“原审判决认定累犯错误”。经查，上诉人熊健宇因犯抢劫罪于2017年4月27日被判处刑罚时未满十八周岁，原审判决认定其系累犯不符合刑法第六十五条的规定，应予纠正，该辩护意见成立，本院予以采纳。综上，原审判决认定事实正确，审判程序合法，但适用法律

上诉人（原审被告人）熊健宇非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。上诉人熊健宇如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人熊健宇及辩护人其提出“原审判决认定其收购的刘某2（3套）、兰某2套、吴某2套、张某3套、谢某3套银行账户事实不清”。经查，刘某2、张某、姜某、兰某、吴某、谢某的证言及银行卡账户明细证实熊健宇从刘某2、张某处收购上述13套银行账户并转卖给姜某，熊健宇对此亦供认不讳，相互印证，足以认定，该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出“原审判决认定熊健宇收购的刘某1（13套）银行账户事实不清”。经查，刘某1、姜某、李某、刘某3等人的证言、银行卡账户明细

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘03刑终58号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊健宇，男，1999年9月27日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，住湘潭市雨湖区。因犯抢劫罪，2017年4月27日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元。因在缓刑考验期内违反缓刑监管管理规定，情节严重，2017年10月25日被湘潭市雨湖区人……