民间借贷纠纷 (2014)濮中法民开终字第00392号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。赵芳兴、李训峰向李建红、刘建华、薛相林借款,有借据为证,事实清楚,予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任,于道臣作为保证人,应对上述借款承担连带还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故李建红、刘建华、薛相林要求李训峰、赵芳兴、于道臣偿还该债务符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定,判决如下:一、被告赵芳兴、李训峰于判决生效后10日内偿还原告李建红、刘建华、薛相林1500000元。二、被告于道臣负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元由被告承担。李训峰不服原判决,上诉称,原审认定事实错误,被上诉人提交的借条上李训峰的署名
摘要
本案系民间借贷纠纷。赵芳兴、李训峰向李建红、刘建华、薛相林借款,有借据为证,事实清楚,予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任,于道臣作为保证人,应对上述借款承担连带还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故李建红、刘建华、薛相林要求李训峰、赵芳兴、于道臣偿还该债务符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,中华人民共和国担保法》
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)濮中法民开终字第00392号上诉人(原审被告):李训峰,男,1970年10月22日出生,汉族。被上诉人(原审原告):李建红,男,1969年2月3日出生,汉族。被上诉人(原审原告):刘建华,男,1968年1月13日出生,汉族。被上诉人(原审原告):薛相林,男,1969年4月3日出生,汉族。上述三被上诉人委托代理人:常学伦,河南君洁律师事务所律师。……