民间借贷纠纷 （2019）皖1623民初7478号

慕朝春分两次分别从原告处借款20000元，合计借款40000元，后经原告催要，经双方结算，慕朝春又连本带息分别向原告出具了一张5万元的借条和一张8万元的借条，现原告持8万元的借条向被告主张权利。 本院认为，民间借贷系实践性合同，双方的民间借贷合同从交付借款时生效，慕朝春经结算重新出具的两张借条，双方并未实际履行，故慕朝春重新出具的借条，仅能作为原告向被告主张返还借款及被告对双方约定月息1.5%的认可，亦能作为原告向高心杰主张担保责任的证据，且双方经结算重新出具的借条均包含利息，为避免计算复利，故本案原告向被告主张借款的本金应当按40000元计算，利息按月息1.5%从原告实际向被告交付4万元的2014年6月20日和10月27日起算。 被告慕朝春向原告借款，未按约定偿还，应当承担违约责任。 故本院对原告刘善礼要求被告慕朝春偿还借款本金40000元及按月息1.5%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。 被告高心杰在原始借条及结算借条上均签字担保，未约定保证方式和保证期间，应当按照连带保证方式承担保证责任，未约定保证期间的，保证期间为借款期限届满之日起6个月。 高心杰在2018年1月1日双方结算的

刘善礼、慕朝春、高心杰民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1623民初7478号 原告：刘善礼，男，1952年1月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：慕朝春，男，1967年11月30日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 被告：高心杰，男，1947年7月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告刘善礼与被告慕朝春、高心杰民间借贷纠纷一案，本院2019年11月18日受理后，依法组成合议庭，于202……