借款合同纠纷 (2021)赣01执复2号
裁判要旨
公证债权文书的公证证词中应列明给付内容,且当事人申请执行的生效法律文书应有明确的给付内容。本案申请执行人提交的公证债权文书的公证证词中未列明给付内容,《执行证书》的给付内容不明确。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条,《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第四条、第五条第(三)项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第(4)项之规定,裁定驳回重庆海尔小额贷款有限公司执行申请。海尔公司申请复议称,公证债权文书执行的审查,应当在六十日审查完毕,执行法院超期做出驳回其执行申请的裁定,程序不符合规定。其与代理人签订的《委托代理合同》中相关规定支付律师费49000元,代理人出具了律师费发票。另外实现债权的其他费用,可以实际发生为准。另外,《执行证书》其他给付内容也具体明确。即便部分给付内容不明确,也不应驳回所有的执行申请事项。故请求本院撤销执行法院作出的(2020)赣0103执4341号执行裁定。本院查明,海尔公司与何雪梅于2017年6月8日签订《个人借款合同》,并于同日向江西省南昌市东湖公证处申请公证。该公
摘要
公证债权文书的公证证词中应列明给付内容,且当事人申请执行的生效法律文书应有明确的给付内容。本案申请执行人提交的公证债权文书的公证证词中未列明给付内容,《执行证书》的给付内容不明确。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条,《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第四条、第五条第(三)项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款第(4)项之规定,裁定驳回重庆海尔小额贷款有限公司执行申请。海尔公司申请复议称,公证债权文书执行的审查,应当在六十日审查完毕,执行法院超期做出驳回其执行申请的裁定,程序不符合规定。其与代理人签订
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣01执复2号复议申请人(申请执行人):重庆海尔小额贷款有限公司,住所地:重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**,统一社会信用代码:91500000094941775C。法定代表人:汪传国,该公司总经理。被执行人:何雪梅,女,1967年3月11日生,满族,住南昌市西湖区。复议申请人重庆海尔小额贷款有限公司(以下简称海尔公司)不服南昌市西湖区人民法院(2……