建设工程合同纠纷 （2015）郑民四终字第2017号

中兴公司、温馨公司签订的两份建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。合同签订后，中兴公司按照合同约定进行了施工，温馨公司支付了相应工程款，虽然双方未正式结算，但工程竣工验收后，温馨公司进行审计出具了决算审计报告，温馨公司签字盖章认可，已具结算效力。双方签订合同后，合同价款结算完毕，虽然增加变更工程量双方未达成明确协议，温馨公司出具审计报告，中兴公司施工人员于振民及公司副经理高振亮签字并加盖公司印章。2009年1月13日，中兴公司在16号楼审计报告书签字盖章当天提出了有关异议，温馨公司负责人曾占国在异议书上签字要求对中兴公司施工的构造柱加高等八个问题进行决算审计，2009年1月20日，中兴公司项目经理（施工人员）于振民在补充审计报告书上签字，虽然未加盖公司印章，但作为16号楼项目经理和5、6、7号楼施工员，具有产生职务行为的效力。既然双方已据此结算，中兴公司不应再要求温馨公司支付审计报告中涉及的相应工程款。但根据中兴公司、温馨公司合同约定及施工情况，审计报告之外，中兴公司有证据证明的温馨公司应向中兴公司支付以下未结算

中兴公司、温馨公司签订的两份建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。合同签订后，中兴公司按照合同约定进行了施工，温馨公司支付了相应工程款，虽然双方未正式结算，但工程竣工验收后，温馨公司进行审计出具了决算审计报告，温馨公司签字盖章认可，已具结算效力。双方签订合同后，合同价款结算完毕，虽然增加变更工程量双方未达成明确协议，温馨公司出具审计报告，中兴公司施工人员于振民及公司副经理高振亮签字并加盖公司印章。2009年1月13日，中兴公司在16号楼审计报告书签字盖章当天提出了有关异议，温馨公司负责人曾占国在异议书上签字要求对中兴公司

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第2017号上诉人（原审原告）河南省兰考县中兴建筑安装有限公司。法定代表人徐祥中，该公司董事长。委托代理人于振民，该公司员工。委托代理人王咏，河南乐志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南省温馨置业有限公司。法定代表人曾占国，该公司董事长兼总经理。委托代理人吕林坡，河南天新律师事务所律师。委托代理人王高飞（实习），河南天新律师事务所……