买卖合同纠纷 （2013）平民三终字第387号

根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”本案中，张新营的养鸡场系个体经营，其债务应由张新营承担。张海燕系张新营的女儿，曾在张新营养鸡场帮助工作，张海燕向胡秀良出具欠条，两份欠条明确载明张海燕欠胡秀良款共计139900元，该欠款张新营已经偿还67000元，尚欠72900元。出具上述欠条属张海燕的职务行为，对张新营的养鸡场所负债务，张海燕不应承担清偿责任。因此，胡秀良、张新营债权债务关系明确，张新营应当归还胡秀良欠款72900元。关于本案张海燕是否系职务行为的问题，对此本案争议的是饲料款，胡秀良确实给张新营的养鸡场供应过饲料，张海燕曾在张新营养鸡场帮助工作，其给胡秀良出具欠条的行为，应当认定为职务行为。关于胡秀良一审时提供的第二号证据，欠125500元，胡秀良添加“款人”二字问题，对此胡秀良对添加字予以认可，该添加字不影响对欠款125500元的认定。关于胡秀良一审时提供的一号证据，欠14400元，清偿后是欠5770元或者9400元的问题，对此张新营主张欠款5770元的证据不足，胡秀良主张张新

根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”本案中，张新营的养鸡场系个体经营，其债务应由张新营承担。张海燕系张新营的女儿，曾在张新营养鸡场帮助工作，张海燕向胡秀良出具欠条，两份欠条明确载明张海燕欠胡秀良款共计139900元，该欠款张新营已经偿还67000元，尚欠72900元。出具上述欠条属张海燕的职务行为，对张新营的养鸡场所负债务，张海燕不应承担清偿责任。因此，胡秀良、张新营债权债务关系明确，张新营应当归还胡秀良欠款72900元。关于本案张海燕是否系职务行为的问题，对此本案争议的是饲料款，胡秀良确实

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）平民三终字第387号上诉人（原审被告）张新营，男，1953年8月8日出生。委托代理人赵春志，叶县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）胡秀良，男，1956年2月12日出生。委托代理人李全德，男，1948年10月10日出生。原审被告张海燕，女，1975年2月15日出生。委托代理人张岩磊，河南首位律师事务所律师。上诉人张新营因与被上诉人……