买卖合同纠纷 （2017）冀06民辖终341号

根据被上诉人在原审人民法院的起诉及提交的证据，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案为被上诉人要求上诉人给付货款，双方争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地河北省为合同履行地。河北省蠡县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，据此裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　曹文英审判员　　王志强审判员　　冯志国二〇一七年九月二十日书记员　　陈　硕

根据被上诉人在原审人民法院的起诉及提交的证据，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案为被上诉人要求上诉人给付货款，双方争议的标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地河北省为合同履行地。河北省蠡县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀06民辖终341号上诉人（原审被告）：王同生，男，1961年8月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰兴市，现住安徽省铜陵市。被上诉人（原审原告）：王洋子（又名王洋），男，1986年5月18日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。上诉人王同生因与被上诉人王洋子买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省蠡县人民法院（2017）冀0635民初1269号民事裁……