建设工程施工合同纠纷 （2018）吉03民终773号
裁判要旨
被上诉人安二利在一审时对认定王长生具有主体资格的关键证据授权委托书的真实性存在异议，并提出鉴定的申请，但一审法院未予准许，本院认为不妥，该授权委托书是认定王长生是否具有主体资格的关键，一审法院应准许该鉴定申请。另王长生一审时诉称其履行的是安二利与刘生签订的分包协议，故一审法院将刘生作为证人身份出庭不妥，应将其列为本案当事人，���查清案件事实。综上，一审法院应鉴定而未准许，漏列当事人，属程序违法，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2017）吉0323民初433号民事判决；二、本案发回吉林省伊通满族自治县人民法院重审。上诉人吉林省建安集团有限公司预交的二审案件受理费22088元予以退回。审判长 任 勇审判员 谭 贵 林审判员 孙 鹏二〇一八年八月二十一日书记员 梁���雪 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
吉林省建安集团有限公司与王长生、安二利等建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉03民终773号上诉人（原审被告）：吉林省建安集团有限公司。法定代表人：张湛，该公司董事长。委���诉讼代理人：丁法荣，北京盈科（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王长生，男，1967年2月6日生，满族，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：黄鹏，吉林创一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安二利，男，1974年2月15日生，汉族，住吉……