共有纠纷 （2019）鲁0113民初2624号
裁判要旨
孔凡美、焦莎莎、焦新梁作为焦国泉的配偶、子女，均系焦国泉意外去世后的赔偿权利人。 在赔偿义务人支付赔偿款后，孔凡美、焦莎莎、焦新梁均有权请求分得各自应得份额。 根据《赔偿协议书》约定，涉案1210000元赔偿款包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失，该款项应视为对赔偿权利人物质损失与精神损害的混合、概括赔偿，从性质上来说，与遗产有异。 赔偿款分配时应当扣除因办理丧葬事宜的合理花费后，结合赔偿权利人各自的实际生活状况、与逝者生前的生活紧密程度等因素综合考量。 焦国泉去世后，孔凡美、焦新梁为办理丧葬事宜实际支出了一定的费用，其主张的相关花费分为“丧葬费”、“处理丧葬事宜人员误工费”、“交通住宿费、生活费”三项合计高达100000元，明显超出合理范畴。 焦莎莎对此不予认可，孔凡美、焦新梁也未提交相应证据证实其100000元花费的合理性和必要性，本院对此不予采信。 孔凡美、焦新梁在庭审过程中自认实际支出丧葬费35800元，该主张未超出上年度受诉法院所在地职工月平均工资六个月总额，在原、被告双方均无充分证据证实丧葬费实际支出的情况下，本院酌情予以认定。 该款项由孔凡美、焦新
摘要
焦莎莎与孔凡美、焦新梁共有纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初2624号原告：焦莎莎，女，1989年9月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：赵振峰，山东天齐律师事务所律师。 被告：孔凡美，女，1968年1月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：焦新梁，男，2001年2月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 两被告共同委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律……