股权转让纠纷 (2020)鲁05民终2072号
裁判要旨
董传刚与黄文静之间签订的股权转让协议系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,系有效协议,该协议对双方均具有法律约束力,双方应当按照该协议约定履行各自义务。现董传刚已经按照协议约定,将其在康柏德公司的50万元股权转让给黄文静,并经市场监督管理部门核准,故董传刚请求黄文静支付股权转让款50万元,于法有据,予以支持。黄文静主张其系代案外人吕国山持有康柏德公司的股权,董传刚起诉其主体不适格,应当驳回董传刚的起诉的抗辩主张,因案外人吕国山与董传刚之间签订的意向书并未约定案外人郭绍银与董传刚何时进行股权转让,且也未在市场监督管理部门进行股权变更登记,因此该意向书虽系董传刚与案外人吕国山真实签订,但并未实际履行,同时因黄文静在东营市中级人民法院(2018)鲁05民终1486号案件中的陈述与本案主张相矛盾,综上,黄文静该抗辩主张不能成立;黄文静主张案涉股权转让款30万元已经支付给董传刚,董传刚诉讼请求不当,应予以驳回的抗辩主张,因黄文静用其名为个人账户实为康柏德公司公用账户向案外人王海静名为个人账户实为东营市三龙精细化工有限责任公司公用账户汇入款项30万元,且上述两人分别为上述两公司的
摘要
董传刚与黄文静之间签订的股权转让协议系双方当事人真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,系有效协议,该协议对双方均具有法律约束力,双方应当按照该协议约定履行各自义务。现董传刚已经按照协议约定,将其在康柏德公司的50万元股权转让给黄文静,并经市场监督管理部门核准,故董传刚请求黄文静支付股权转让款50万元,于法有据,予以支持。黄文静主张其系代案外人吕国山持有康柏德公司的股权,董传刚起诉其主体不适格,应当驳回董传刚的起诉的抗辩主张,因案外人吕国山与董传刚之间签订的意向书并未约定案外人郭绍银与董传刚何时进行股权转让,且也未在市场监督管理部门进行股权变更登记,因此该意向书虽系董传刚与案外人吕国山真实
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁05民终2072号 上诉人(原审被告):黄文静,女,1986年10月16日出生,汉族,住山东省广饶县。 委托诉讼代理人:刘伟,山东景顼律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):董传刚,男,1972年9月4日出生,汉族,住山东省广饶县。 委托诉讼代理人:王军献,山东卓爵律师事务所律师。 上诉人黄文静与被上诉人董传刚股权转让纠纷一案,山东省广饶……