买卖合同纠纷 （2016）苏03民辖终160号

因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，双方之间约定的合同履行地在江苏省徐州市铜山区柳泉镇前亭村，因此，该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定：驳回沙河市东伟商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。原审裁定送达后，沙河商贸公司不服，向本院提起上诉称：河北省沙河市是我公司的住所地，而且也是双方合同履行地，因此富禾贸易公司向徐州市铜山区人民法院诉我公司是错误的，无论从合同履行地说还是从被告住所地来说，徐州市铜山区人民法院对该案均无管辖权。请依法撤销原裁定，将本案移送河北省沙河市人民法院审理。本院认为：在2015年11月3日上诉人沙河商贸公司与被上诉人富禾贸易公司签订的买卖合同中，双方约定的交货地在江苏省徐州市铜山区柳泉镇前亭，属于江苏省徐州市铜山区人民法院的辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被上诉人富禾贸易公司选择合同履行地的江苏省徐州市铜山区人民法院管辖符合法律规

因合同纠纷提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，双方之间约定的合同履行地在江苏省徐州市铜山区柳泉镇前亭村，因此，该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定：驳回沙河市东伟商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。原审裁定送达后，沙河商贸公司不服，向本院提起上诉称：河北省沙河市是我公司的住所地，而且也是双方合同履行地，因此富禾贸易公司向徐州市铜山区人民法院诉我公司是错误的，无论从合同履行地说还是从被告住所地来说，徐州市铜山区人民法院对该案均无管辖权。请依法撤销原裁

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民辖终160号上诉人（原审被告）沙河市东伟商贸有限公司，住所地在河北省沙河市机械零部件市场C区5排12号。法定代表人薛伟东，该公司经理。被上诉人（原审原告）徐州富禾物资贸易有限公司，住所地在江苏省徐州市泉山区南三环屯里社区办公楼一楼101室。法定代表人陈德爱，该公司总经理。原审被告薛伟东，居民。原审被告王长存，居民。上诉人沙河市东伟商贸有……