（2017）京03刑终124号

被告人程×明知是毒品而向他人贩卖，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人程×曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人程×到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。故判决：被告人程×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一千元。 程×的上诉理由是：原判定性不准、事实不清；贩卖毒品没有金钱交易；原判量刑过重。 本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与待证事实之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。 关于上诉人程×所提原判定性不准、事实不清、没有金钱交易等上诉理由，经查，在案有扣押决定书、证人证言、被告人供述等证据，能够相互印证证明程×明知是毒品而向他人贩卖并收取毒资，其行为性质属于贩卖毒品犯罪，上诉人所提该项上诉理由与事实和在案证据不符，本院不予采纳。 关于上诉人程×所提原判量刑过重的上诉理由，经查，

被告人程×明知是毒品而向他人贩卖，妨害社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人程×曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人程×到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。故判决：被告人程×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一千元。 程×的上诉理由是：原判定性不准、事实不清；贩卖毒品没有金钱交易；原判量刑过重。 本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与待证

北京市第三中级人民法院 刑事裁定书 （2017）京03刑终124号 原公诉机关北京市密云区人民检察院。 上诉人（原审被告人）程×，男，39岁（1977年9月11日出生）。2000年12月因吸毒被行政拘留15日，罚款人民币1000元；2002年1月因吸毒被劳动教养一年六个月；2004年11月因吸毒被劳动教养一年六个月；2006年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年；2011……