受贿 (2015)沪二中刑终字第267号

案号
(2015)沪二中刑终字第267号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
受贿
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-03-23

裁判要旨

上海市宝山区人民法院(2014)宝刑初字第1935号刑事判决认定原审被告人袁某犯受贿罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,且诉讼程序合法。现袁某申请撤回上诉,符合法律规定,本院予以准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人袁某撤回上诉。上海市宝山区人民法院(2014)宝刑初字第1935号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  费 晔审 判 员  沈 燕代理审判员  潘庸鲁二〇一五年三月二十三日书 记 员  周孟君附:相关法律条文附:相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、

摘要

上海市宝山区人民法院(2014)宝刑初字第1935号刑事判决认定原审被告人袁某犯受贿罪的事实清楚,适用法律正确,量刑适当,且诉讼程序合法。现袁某申请撤回上诉,符合法律规定,本院予以准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人袁某撤回上诉。上海市宝山区人民法院(2014)宝刑初字第1935号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  费 晔审 判 员  沈 燕代理审判员  潘庸鲁二〇一五年三月二十三日书 记 员  周孟君附:相关法律条文附:相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中

正文(节选)

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沪二中刑终字第267号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)袁某。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人袁某犯受贿罪一案,于2015年2月16日作出(2014)宝刑初字第1935号刑事判决,以受贿罪判处袁某有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月;扣押在案的赃款予以没收。原审被告人袁某不服,提出上诉。在审理过程中,……