诈骗 （2016）吉02刑初58号

被告人周博虚构事实，诈骗他人财物数额特别巨大之行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实中，除被告人周博曾给李某明购买车付首付款13.59万元未予以扣除外，其他事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于其辩护人提出的周博倒卖手机有实际业务往来及周博以虚假验资为名诈骗证据不足的意见与查明的事实不符，本院不予支持；关于周博诈骗网络服务器、终端骗取邵冬梅等10余人的证据不足的意见，经查，公诉机关除指控周博诈骗齐晓光10万元外，对于辩护人提出的邵冬梅等9人，公诉机关并未指控，对此意见本院不予支持。被告人周博编造做终端、服务器返利的谎言骗取其妻子李某及其亲属的信任而不断向外扩散至其他被害人，有些被害人被骗钱款为高息借款，且其犯罪所得赃款除部分用于返款和其他费用支出外，其余钱款均被其挥霍，现已无力偿还，给被害人造成无法弥补的经济损失。被告人周博诈骗他人财物数额特别巨大，犯罪情节恶劣，后果严重，应依法惩处。虽认罪态度好，但不足以从轻处罚。根据被告人周博犯罪的事实、性质、情节、及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十七条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人周博

被告人周博虚构事实，诈骗他人财物数额特别巨大之行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实中，除被告人周博曾给李某明购买车付首付款13.59万元未予以扣除外，其他事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于其辩护人提出的周博倒卖手机有实际业务往来及周博以虚假验资为名诈骗证据不足的意见与查明的事实不符，本院不予支持；关于周博诈骗网络服务器、终端骗取邵冬梅等10余人的证据不足的意见，经查，公诉机关除指控周博诈骗齐晓光10万元外，对于辩护人提出的邵冬梅等9人，公诉机关并未指控，对此意见本院不予支持。被告人周博编造做终端、服务器返利的谎言骗取其妻子李某及其亲属的信任而不断向外扩散至其他被害人，有些被害人被骗钱款为

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉02刑初58号公诉机关吉林省吉林市人民检察院。被告人周博，男，1982年2月1日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，无职业，住吉林市丰满区。曾因犯诈骗罪，于2004年6月28日被桦甸市人民法院判处有期徒刑一年，于2005年3月19日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月4日被刑事拘留，于同年12月9日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。辩护……