买卖合同纠纷 （2017）冀09民终5074号

原告杨建文同李亚东签订的钢材购销合同及钢材结算单，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。原告提交的被告公司北装司发【2012】21号公司文件，能够证明2012年3月22日被告公司聘任李亚东为其公司海政项目部商务经理的基本事实，则李亚东同原告签订合同及结算单的行为非其个人行为，而是代表被告公司，属于职务行为。因此，李亚东代表被告公司签订合同及结算单所产生的权利义务应由被告公司享有和承担。被告公司虽向本院提出申请，要求对原告提交的购销合同及结算单的形成时间进行鉴定，但本院在依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行鉴定后，被该鉴定所退回，原因是：鉴定缺乏相应的样本材料、检材曾被水浸泡、纸张受到污染，鉴定事项不具备鉴定条件。后一审法院通知被告提交相关补充检材，被告未能提交，因此，鉴定不能的法律后果应由被告承担。被告公司辩驳称，自2012年6月25日之后任命王俊和为海军政治部招待所装饰工程项目部商务经理，但该任命通知并未载明免除李亚东经理职务的相关内容，且该两份任命通知系由被告公司的不同部门作出，故不能当然认定自2012年6月25日后，李亚东不再担任被告公司商务经理职务。另，一审

原告杨建文同李亚东签订的钢材购销合同及钢材结算单，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。原告提交的被告公司北装司发【2012】21号公司文件，能够证明2012年3月22日被告公司聘任李亚东为其公司海政项目部商务经理的基本事实，则李亚东同原告签订合同及结算单的行为非其个人行为，而是代表被告公司，属于职务行为。因此，李亚东代表被告公司签订合同及结算单所产生的权利义务应由被告公司享有和承担。被告公司虽向本院提出申请，要求对原告提交的购销合同及结算单的形成时间进行鉴定，但本院在依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行鉴定后，被该鉴定所退回，原因是：鉴定缺乏相应的样本材料、检材曾被水浸泡

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终5074号上诉人（原审被告）：北京市建筑装饰设计工程有限公司。住所地：北京市朝阳区甘露园**号。统一社会信用代码：9111010510112378XY。法定代表人：张权，该公司经理。。委托诉讼代理人：闫骥，北京市江山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨建文，男，1981年7月11日出生，汉族，住孟村回族自治县，。委托诉讼代理人：刘……